Мне нравятся эти ожесточенные дискусси
в Сети по поводу нардепов, по которым идет расследование. Либо по тем, кто не голосует с фракцией. Хватало историй в парламенте прошлого и этого созывов. Народ возмущается - почему исключают из фракции, а не лишают мандата? А потому что для лишения мандата депутат-списочник долен сам выйти из фракции. А мажоритарщика лишить мандата вообще невозможно. Потому что он прошел не по партийному списку, а именно за него голосовали люди на округе. И только они теоретически могут отозвать его из Верховной Рады.
Вопрос можно было бы закрыть с введением императивного мандата. И ряд коллег активно выступают в поддержку такого решения. Другие пугают диктатурой партийного руководства. Так что есть интересная тема для обсуждения - все согласны, что дисциплину стоит усиливать, но очевидно, что делать это нужно осторожно и обдуманно. И точно со следующего созыва Верховной Рады. Тот же нардеп Кузьминых - мажоритарщик. Так что фракция может его исключить - и по закону все. Сдать мандат он может только по своему решению. Крапка. А пока впереди следствие и суд.
Видео в интернете, конечно, впечатляет. Но... сколько таких видео от НАБУ мы видели за последние лет пять? И сколько по факту приговоров? Так что я не рискну делать прогнозы. Очевидно, что никто не мешает НАБУ работать. И САП тоже имеет все рычаги в руках. И сам депутат готов ходить на допрос и давать показания. И Генпрокурор все подписал. Так что - ждем результата в виде решения суда. Надеюсь, процесс не затянется на годы?
Внимание! Комментарии содержащие оскорбления, нецензурную лексику, не относящиеся к теме поста, направленные на разжигание межнациональной и межрегиональной розни, на возбуждение национальной, расовой вражды, унижение достоинства, а также высказывания об исключительности, превосходстве либо неполноценности пользователей по признаку их отношения к национальной принадлежности или политических взглядов
— удаляются одновременно с блокировкой автора. Спасибо за понимание!
Мне нравятся эти ожесточенные дискусси в Сети по поводу нардепов, по которым идет расследование. Либо по тем, кто не голосует с фракцией. Хватало историй в парламенте прошлого и этого созывов. Народ возмущается - почему исключают из фракции, а не лишают мандата? А потому что для лишения мандата депутат-списочник долен сам выйти из фракции. А мажоритарщика лишить мандата вообще невозможно. Потому что он прошел не по партийному списку, а именно за него голосовали люди на округе. И только они теоретически могут отозвать его из Верховной Рады.
Вопрос можно было бы закрыть с введением императивного мандата. И ряд коллег активно выступают в поддержку такого решения. Другие пугают диктатурой партийного руководства. Так что есть интересная тема для обсуждения - все согласны, что дисциплину стоит усиливать, но очевидно, что делать это нужно осторожно и обдуманно. И точно со следующего созыва Верховной Рады. Тот же нардеп Кузьминых - мажоритарщик. Так что фракция может его исключить - и по закону все. Сдать мандат он может только по своему решению. Крапка. А пока впереди следствие и суд.
Видео в интернете, конечно, впечатляет. Но... сколько таких видео от НАБУ мы видели за последние лет пять? И сколько по факту приговоров? Так что я не рискну делать прогнозы. Очевидно, что никто не мешает НАБУ работать. И САП тоже имеет все рычаги в руках. И сам депутат готов ходить на допрос и давать показания. И Генпрокурор все подписал. Так что - ждем результата в виде решения суда. Надеюсь, процесс не затянется на годы?
Читать далее
По теме
Политика
Беларусь готовится
Убийства гражданских, как метод "денацификации"
Предложение перегооров. О чем?
Яка попереду війна
Россия отступает