Зачем в Киев приезжал Грызлов?

О прилете Бориса Грызлова – представителя России в минской контактной группе – в Киев было крайне мало официальной информации, можно сказать – никакой. Можно было бы легко представить, что Грызлов привез украинской стороне предложение, изложенное в тот же день Владимиром Путиным в интервью немецкой газете Bild, а именно: сначала закрепление в Конституции Украины особого (автономного? Федеративного?) статуса Донбасса, сначала выборы и амнистия и только потом Россия отдаст Украине контроль над ее рубежом.


Предложение, которое скорее похожа на ультиматум. Собственно, так некоторые здесь и прокомментировал прилет Грызлова – мол, привез ультиматум Путина.

Однако совсем не обязательно публичные заявления Путина один в один повторяются на неофициальных переговорах, для которых посланник Кремля прибыл в Киев. Собственно, если бы так было на этот раз, тогда зачем вообще прилетать? Сказал свой ультиматум - и жди ответа (например, на прилет украинского министра иностранных дел в Москву), как говорится - мяч теперь на поле соперника. Так что, похоже, Грызлов привез в Киев все-таки немного другую информацию, которую, конечно, Путин не обнародует заранее либо не обнародует никогда.

Единственное, что очевидно во всей этой истории с прилетом Грызлова, это то, что Россия явно хочет ускорить развязку на Донбассе. Иначе зачем ей проявлять инициативу, посылать человека, о котором все знают, что она особенно доверенное лицо Путина, в Киев? В том состоянии, в котором сейчас находятся украинские-российские отношения, тот, кто делает первый публичный шаг (именно публичный!), Неизбежно показывает свою большую, чем оппонент, заинтересованность в решении проблемы, то есть – слабость. Тем более, когда речь идет о таких разные по силе и влиятельности государства, как Россия и Украина. Кстати, практически все украинские комментаторы, говоря о прилете Грызлова, отмечают прочность на данный конкретный момент украинских позиций на дипломатическом фронте.

Как вывод из этой очевидности: визит Грызлова означает, что Кремль отнюдь не заинтересован в замораживании нынешней ситуации на Донбассе. Не хочет, чтобы там и дальше неизвестно как долго тянулась нынешняя неопределенность с периодической стрельбой. То есть, Украина ситуацию трудно, но терпит, а Россия уже не может терпеть. Почему? Ответ очевиден: цена на нефть падает, санкции продолжаются и даже усиливаются, Донбасс и Крым прочно пришлись в российский бюджет, прогнозы для российской экономики более чем пессимистичные (а это уже серьезный фактор нестабильности власти Путина). Грубо говоря, денег на войну в России не хватает, а без них воевать невозможно. «Деньги – кровь войны» – так, или примерно так, говорил еще кто-то из древних.

Кроме упомянутых факторов (нефть, санкции, печальные перспективы экономики), на Россию давит еще и такой, что Донбасс самом деле невозможно «заморозить» как Приднестровье или Абхазию. Эти регионы являются такими, какими есть, только потому, что там вполне официально находятся российские войска. Официально в том плане, что Россия их не скрывает. В Абхазии и в Южной Осетии российские военные находятся на основании двусторонних договоров России с этими регионами, которые провозгласили себя независимыми государствами, а Россия их такими признала. В Приднестровье российские войска – это обломок бывшей 14-й армии Вооруженных сил СССР, который просто до сих пор не удается вытеснить. А главное – пребывание российских войск в упомянутых регионах не повлекло санкций Запада. На Донбассе тоже без российских войск ДНР и ЛНР давно бы исчезли, но держать там войска сколь угодно долго Россия не может (все те же нефть и санкции), к тому же это удовольствие стоит несравнимо больше, чем в Приднестровье , Абхазии, Южной Осетии, поскольку население, которое надо кормить, на Донбассе больше, и войско надо держать немаленькое, потому что украинская армия нависает, а она не уровня армиям Молдовы или Грузии даже вместе взятым.

Осознание масштабного надвигающегося, вовсе не означает, что Кремль готов безоговорочно признать свое поражение в Украине. Скорее, наоборот. Кремль определенно попытается одним рывком, напряжением всех сил вырвать успех «на финишной прямой». Для такого рывка можно пренебречь какой малозаметной широкой публике потерей частицы престижа и первым сделать шаг – послать Грызлова в Киев вместо ожидать в Москве посланника Порошенко. Время поджимает. И в начале этого «спурта» предложения Кремля наверняка будут сформулированы по известному универсальным принципом «проси больше – получишь, что надо».

Что «просить» сегодня Кремль – догадаться нетрудно. Идеальной картинкой послевоенного Донбасса для Кремля было бы фактическое восстановление Донбасса довоенного с определенной сменой декораций. 

То есть, 1) регион контролирует та же, что и раньше, региональная донецко-луганская элита, намертво привязанная к Кремлю, во главе с неформальным лидером Ринатом Ахметовым (только нескольких одиозных лиц из прошлого, вроде Януковича, назад не вернут и «новеньких» Плотницкого с Захарченко уберут; Ефремов, к примеру, может вернуться) 

2) Киев не вмешивается ни в какие политические процессы региона, все кадровые назначения чиновников – от судей к руководству СБУ и УВД – делает Ахметов с компанией (так раньше и было)

3) Киев выделяет определенные суммы из государственного бюджета на «восстановление» (впрочем, пусть это будет международная спонсорская помощь, прежде всего – от Запада). Ранее такая ситуация была де-факто, а теперь будет еще и де-юре. 

Далее, для гарантии, что Киев в один прекрасный момент одним неожиданным ударам не сметет всю эту промосковскую конструкцию, Кремль согласится вывести все свои войска только в обмен на обязательства Киева (в том числе перед, например, Германией и Францией) не размещать на территории «особого» Донбасса (а еще лучше – не ближе, чем скажем, 100 км от этой территории) частей Вооруженных Сил Украины или Национальной гвардии. 

И нарушение этих киевских обязательств должен дать России легитимное право применить военную силу «для восстановления порядка, согласованного, в том числе с международными партнерами». Силовой порядок в регионе будет поддерживать «милиция», а фактически – армия «особого» Донбасса, которую полностью будут контролировать местные власти. Граница охранять подразделения пограничных частей Украины, но это будет «охрана» как до войны – немногочисленные посты на КПП и сплошная «дыра» на остальной границе. 

Такое положение позволит, во-первых, практически неограниченно пропускать через такую «границу» контрабанду любого вида и размера, во-вторых, ввести при необходимости снова какое угодно количество российских «добровольцев» и «отпускников» с военной техникой включительно – пограничники просто не смогут их остановить. Ну и, конечно, командные кадры «милиции» будут составлять, по совместительству, кадровые военные из России. 

Кстати, если Кремль добьется опасного фактического нахождения своего войска в Донбассе в виде «милиции» и запрета Украины держать там что-то серьезнее маневренной группы пограничников, то для нее уже не будет иметь принципиального значения, что там будет записано в украинской Конституции о статусе Донбасса.

А снаружи, для мира, все будет выглядеть очень прилично. Есть автономия территории, закрепленная в Конституции, а общепризнанный международным сообществом государственную границу Украины не нарушен. Минские соглашения выполнено! Все остальное – внутренние проблемы-вопросы Украины, в которые вежливые иностранцы вмешиваться, конечно, не должны. А санкции можно постепенно смягчать, если не отменять совсем (из-за Крыма).

Можно не сомневаться, что именно к такому «решение» проблемы Донбасса стремится Россия. И можно не сомневаться, что именно такие предложения, в той или иной «обертке», привозил Грызлов в Киев. Согласится Украины? А кто конкретно в Украине? Нет сомнения, что, по крайней мере, часть нынешней украинской элиты (и не только обломки Партии регионов или коммунистов) радостно пошла бы на такой вариант, потому что он, повторим, по сути, возвращает статус-кво – то, что было до войны. Таким образом, можно вернуться к привычному и любимому делу – делать бизнес в политике и вне политики во глубокомысленных разговорах о «многовекторность». Согласится украинское общество? Часть (понятно какая) категорически будет против. А другая, обывательская? Кто знает. Война всем нормальным людям поперек горла, а здесь предлагают окончание войны (а еще «подкрепят» эти предложения усилением стрельбы, то есть – новыми убитыми и искалеченными Украинский солдатами). Фактически теряем Донбасс. А что, он у нас, обывателей, раньше был?

О том, как бы отнеслась разная Украина к такому варианту войны в Донбассе, можно писать долго и нудно, то есть – без ясности или однозначности. Сейчас важнее ответить, как действующая украинская власть, прежде всего, конечно, Президент и Верховная Рада, ответит на желание Кремля. Возможно, даже Президент Порошенко мог бы склониться к тому, что восстановление де-факто и закрепления де-юре довоенного статуса Донбасса - далеко не худший для Украины сценарий, ведь может быть и хуже, опасность «Новороссии» полностью не устранена. 

Кроме того, в России за согласие на такой вариант можно выторговать немало различных преференций, прежде всего – материальных (например, супердешевый газ или другие торговые выгоды), которые бы значительно облегчили жизнь украинскому бюджету. А освобождение всех пленных и заложников, включая Савченко и Сенцов? Что касается возможности политического вето «автономного» Донбасса на внешнеполитические шаги Киева в плане сотрудничества с Европой или вступления в НАТО, то, во-первых, на данный момент эти вопросы не очень спешные и слишком расплывчатые, а, во-вторых, можно такого вето и не давать Донбассу – вполне возможно, что Россия здесь будет готова уступить.

Одним словом, есть пространство, чтобы поторговаться. Однако все эти псевдопрактические соображения отбрасываются одним-единственным контраргументом: лидер страны, который согласится на такой вариант, и политическая элита, которая его в этом поддержит, очень скоро власть в Украине потеряют. Может, не сразу, может через год-два, но потеряют неизбежно. Пусть не вся, а только часть Украины, но проигрыша войны не простят никогда. Здесь уже не будет вариантов и пространства для торга. Война есть война, ее не обманешь, раз война – это должно быть победитель и побежденный, какими бы компромиссами, «взаимовыгодными» соглашениями и т.д. это не маскировалось. Побежденный власть потеряет. Или Порошенко в Киеве, или Путин – в Москве. Слишком масштабной оказалась эта война, слишком много людей погибло, в войну так или иначе вовлечены уже не только Украина с Россией; а еще есть Крым, который надо возвращать, и с которым непонятно что будет, если мы «вернем» Донбасс по плану Кремля. Просто восстановить довоенный статус-кво не получится, это просто невозможно.

Похоже, наш Президент это прекрасно осознает. По крайней мере, пока у нас нет оснований утверждать, что Грызлов доволен визитом, то есть, что Украина в принципе готова договариваться в рамках варианта, к которому стремится Россия. Последнее заявление Порошенко, сделанное им в Тернополе в день, когда Грызлов прилетел в Киев, о том, что необходимо установить четкие даты исполнения всех пунктов минских соглашений, свидетельствует, что Украина готова к новым затяжным переговорам, иными словами – нам не печет. А России печет. Впрочем, как уже было сказано, официальной информации о переговорах с Грызловым – никакой, даже неизвестно, с кем он, кроме Кучмы, встречался и встречался. Все это уменьшает оптимизм относительно твердости нашей позиции. Однако, что этот оптимизм надежно поддерживает, так это объективная невозможность подать поражение в этой войне как победу. Никакими кулуарными договоренностями, на которые так рассчитывает Путин, этого не достичь. Причем, это справедливо и в отношении Украины, и в отношении России.



Всё по теме: Украина  Донбасс  Россия  война  Путин 

Читать далее
Внимание! Комментарии содержащие оскорбления, нецензурную лексику, не относящиеся к теме поста, направленные на разжигание межнациональной и межрегиональной розни, на возбуждение национальной, расовой вражды, унижение достоинства, а также высказывания об исключительности, превосходстве либо неполноценности пользователей по признаку их отношения к национальной принадлежности или политических взглядов — удаляются одновременно с блокировкой автора. Спасибо за понимание!

Сегодня
1 Июля, 2020 Среда
30 Июня, 2020 Вторник
29 Июня, 2020 Понедельник
28 Июня, 2020 Воскресенье
27 Июня, 2020 Суббота
26 Июня, 2020 Пятница
25 Июня, 2020 Четверг
24 Июня, 2020 Среда
23 Июня, 2020 Вторник
19 Июня, 2020 Пятница
18 Июня, 2020 Четверг
17 Июня, 2020 Среда
16 Июня, 2020 Вторник
15 Июня, 2020 Понедельник
14 Июня, 2020 Воскресенье
12 Июня, 2020 Пятница
11 Июня, 2020 Четверг
10 Июня, 2020 Среда
больше новостей